Gustavo Nievas, abogado de Brenda Agüero, en su alegato aseguró que «no hay pruebas» en contra de su representada
El juicio por las muertes de cinco bebés en el Hospital Materno Neonatal de Córdoba continúa y en la jornada del lunes, el abogado defensor de la enfermera Brenda Agüero, Gustavo Nievas, concluyó sus alegatos solicitando la absolución de su defendida.
Nievas argumentó que no existen pruebas directas que vinculen a Agüero con los hechos y cuestionó la investigación fiscal por centrarse solo en la hipótesis de una asesina serial, sin considerar otras posibilidades.
El letrado también señaló que la escena del crimen fue alterada a partir del 10 de junio de 2022, lo que, según él, comprometió la integridad de las pruebas. Además, criticó el proceso de reconocimiento de Agüero por parte de algunas madres en el juicio, argumentando que no se realizó bajo los protocolos habituales que garantizan la objetividad en la identificación de sospechosos.
El defensor pidió la absolución de Agüero y mencionó que la enfermera representaba al «perejil» que necesita como responsable la causa, para licuar otras situaciones de personas que tenían cargos funcionales.
La postura de la defensa fue cuestionada por los padres y madres de los bebés que resultaron víctimas de las situaciones que se están juzgando y respondieron a través de una carta abierta pública.
En tanto, las próximas audiencias contarán con los alegatos de los otros diez imputados en la causa. En este sentido, Nievas, destacó: «Vamos a poner en crisis la muy sesgada investigación, la mirada inquisitiva de todo el aparato del Ministerio Público Fiscal y el vaciamiento legal de los alegatos, carentes del marco que precisa un jurado para resolver».
Para él, «la posición de los querellantes es un gesto nervioso que no condice con la prueba recolectada». «Somos optimistas», concluyó.
