El Senado de la Nación aprobó este miércoles y convirtió en ley el Presupuesto 2023 que prevé un gasto global de casi $29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60% y que destina el 70% de sus recursos a rubros sociales.
La iniciativa se aprobó por los votos del Frente de Todos y de sus aliados, ya que la oposición decidió no participar de la sesión.
El Senado debatió el proyecto de Presupuesto 2023, en una discusión que se extendió por varias horas.
La sesión, también incluyó la discusión del proyecto de ley, aprobado hace dos meses en Diputados, que prorroga por cinco años la vigencia de los impuestos a las Ganancias, a los Débitos y Créditos Bancarios, conocido como Ley del Cheque; del Monotributo, el Capital de la Cooperativa y el adicional de Cigarrillo, que vencen a fines de 2022, que en conjunto explican el 32% de la recaudación impositiva.
El proyecto de Presupuesto 2023 fue aprobado por la Cámara de Diputados en los últimos días de octubre, tras una extensa sesión en la que el Frente de Todos logró sancionarlo con votos propios, de fuerzas provinciales y de legisladores del radicalismo encuadrados en Juntos por el Cambio.
El Senado aprobó por unanimidad los pliegos de los jueces de Piedra Buena y la designación de Doñate en el Consejo de la Magistratura
El Senado aprobó en la tarde del miércoles por unanimidad los tres pliegos de los aspirantes a ocupar el Tribunal Federal de Apelaciones de Piedra Buena elegidos por el presidente Alberto Fernández: Nelson Sánchez, Carlos Borges y Marcelo Bersanelli.
Fue durante una sesión especial, convocada también para tratar el decreto de designación de los nuevos representantes del Consejo de la Magistratura para iniciar los mandatos que comienzan la semana próxima, en la que la oposición decidió no bajar al recinto, en desacuerdo con esos nombramientos.
Los senadores presentes avalaron a los tres nuevos jueces federales luego de que aprobaran las designaciones en el Consejo de la Magistratura de los oficialistas María Pilatti Vergara, Mariano Recalde y Martín Doñate, y al radical Eduardo Vischi.
Los abogados Nelson Sánchez, Carlos Borges y Marcelo Bersanelli, integraron el Concurso 364 del Consejo de la Magistratura y ya atravesaron todas las instancias requeridas para llegar al recinto y ser votados. Uno de esos pasos fue la audiencia pública realizada en la Cámara Alta en el mes de julio.
Martín Doñate fue designado por el Senado para el Consejo de la Magistratura
La Cámara Alta además aprobó por unanimidad el decreto de designación de los nuevos representantes del Consejo de la Magistratura para iniciar los mandatos que comienzan la semana próxima, en una sesión en la que la oposición decidió no bajar al recinto.
En sus discursos, los senadores del Frente de Todos (FdT) cuestionaron duramente a la oposición por no asistir al recinto y criticaron a los jueces de la Corte Suprema de Justicia por el fallo del 8 de noviembre último que rechazó la primera designación de Doñate en el Consejo y consideró que le correspondía al senador de PRO Luis Juez.
El máximo tribunal cuestionó la división del bloque del FdT resuelta este año, tras la cual el oficialismo reclamó la representación por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura.
Juntos por el Cambio irá a la Justicia para reclamar un lugar en el Consejo de la Magistratura
El interbloque de Juntos por el Cambio de Senadores anunció hoy que irá a la justicia para volver a reclamar por un lugar en el Consejo de la Magistratura, luego de que el oficialismo resolviera mantener la decisión de designar a tres representantes por el Frente de Todos y a uno por la oposición para ese cuerpo.
En una conferencia de prensa en el Salón Provincias del Senado, mientras en el recinto el interbloque del oficialismo votaba la designación de María Pilatti Vergara, Mariano Recalde y Martín Doñate y del radical Eduardo Vischi, los opositores ratificaron que no bajarían a la sesión.
Como protesta, en los pupitres que habitualmente ocupan los integrantes de Juntos por el Cambio dejaron copias de la Constitución Nacional.
«Vamos a seguir con la vía judicial. A nadie se le puede ocurrir que el tiempo pueda convertir un ardid en algo virtuoso», dijo el cordobés Luis Juez, quien había tenido la venia de la Corte Suprema para asumir como consejero.
Agregó que «los kirchneristas van por todo» y dijo que «no hay antecedentes de ningún gobierno que haya desobedecido un fallo de la Corte».
Además recordó que en 1979, cuando la Corte Suprema de la dictadura militar ordenó la liberación del periodista Jacobo Timerman, el gobierno de facto «acató el fallo».
El jefe del interbloque, el radical mendocino Alfredo Cornejo, calificó a la actitud del oficialismo como «un gesto muy fuerte de violación flagrante a la Ley del Consejo de la Magistratura y de desobediencia a la Corte».
Los senadores de la oposición dieron a conocer un comunicado en el que mencionaron un «nuevo atropello por parte de la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, contra el orden institucional del país».
«Somos conscientes de que, una vez más, Cristina Fernández de Kirchner, tensa la institucionalidad hasta romperla con el fin de servir a sus intereses personales. Por ello, este Interbloque no va a convalidar una maniobra sumamente lesiva, ni vamos a permitir ser arrastrados a un conflicto de poderes que sólo traerá como consecuencia la profundización de la división de los argentinos y el agravio a la paz social», señalaron.
JxC acusó al Frente de Todos de legislar «de espaldas a las necesidades acuciantes de la sociedad».
«El oficialismo insiste en privilegiar la agenda de la vicepresidenta de la Nación y presidenta de este cuerpo sin la menor sensibilidad por los problemas reales de nuestros conciudadanos», finalizaron los legisladores.
