El nuevo abogado querellante sostiene que se trata de un crimen «absolutamente atípico» y que el hecho fue «premeditado»
En las últimas horas, el reconocido abogado Carlos Hairabedián fue convocado por la familia de la víctima del crimen, Catalina Gutiérrez, para formar parte de la querella. La joven influencer fue asesinada el 18 de julio por su amigo, Néstor Soto, quien confesó el asesinato.
Sobre el caso, Hairabedián adelantó una hipótesis y aseguró que el hecho fue «premeditado». Según se informó, ejercerá el patrocinio de la familia Gutiérrez junto a Santiago Capdevilla.
«Me he incorporado a la querella de la familia Gutiérrez por la trágica desaparición de Catalina, un hecho que conmueve a Córdoba», dijo Hairabedián a Cba24n. Además, calificó el caso como un «femicidio absolutamente atípico». «Creo que se trata de un hecho preordenado. O sea, preparado con antelación y anticipación», precisó.
«Es un hecho premeditado, realizado con odio, con desprecio al valor de la vida de la joven», continuó. «Se trata de un femicidio con características muy singulares. No hay que perder de vista que, aún no siendo una pareja ni conviviendo, tenían una relación de amistad que lleva a la figura del femicidio», finalizó.
En tanto, Néstor Soto, quien confesó haber matado a Catalina, permanece detenido en el penal Bouwer. Se aguarda que en los próximos días haya más novedades acerca de la investigación.
Cuándo podría declarar Néstor Soto
El joven de 21 años, será llamado para declarar ante las autoridades judiciales esta semana, aunque aún no se definió el día. La fecha exacta se conocerá en las próximas horas, cuando el imputado por homicidio agravado por alevosía y por mediar violencia de género sea notificado.
Quienes están a cargo de la causa están convencidos de que Soto se va a abstener a hacer su declaratoria y optará por no hablar, aseguró el medio Infobae. Sin embargo, también creen que hay una posibilidad en la que se presente a dar su versión de los hechos y niegue rotundamente su participación en el asesinato.
«En ese caso no va a tener incidencia lo que el imputado diga o no diga. Puede mentir tranquilamente, puede negar el hecho, pero las pruebas que se recabaron en su contra son muy importantes. Además, está clara la causa de muerte: asfixia por estrangulamiento», señalaron fuentes judiciales al mismo medio.
