El exlegislador declaró este miércoles por escrito y no respondió preguntas en el marco de la causa en la que está imputado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero
El exlegislador del PJ, Oscar González, declaró este miércoles por escrito y no respondió preguntas en la causa en la que está imputado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
En este marco, el abogado defensor de González, Miguel Ortiz Pellegrini, confirmó que «efectivamente declaró, presentó un memorándum por escrito mostrando el origen de los bienes, de todos sus bienes y cuál fue el origen del dinero o de la venta de bienes que justifican la adquisición de ellos».
Y agregó: «Cuando nos intimaron el año pasado, nos dijeron que debíamos hacer justificación de todo lo que tenía desde que nació a esta parte. Nosotros dijimos que eso era nulo porque era genérico y violaba absolutamente la garantía de la defensa, que se debe indicar en forma detallada cuáles son los bienes que implican el enriquecimiento».
«Con mucha sorpresa cuando nos intiman en el relato del hecho en el día de la fecha, notamos que ahora sí el señor fiscal (Maximiliano Hairabedian), hace un relato detallado de los hechos, lo cual indica que teníamos razón cuando planteamos la nulidad», argumentó.
Por escrito
Al ser consultado si González había respondido preguntas, el letrado respondió: «No. Las pusimos todas por escrito».
«Lo único que teníamos que aclarar es el origen. Y lo hicimos», subrayó Ortiz Pellegrini.
Además aseguró en declaraciones a El Doce que su defendido cumple la prisión domiciliaria «en una casa alquilada a nombre de su mujer» y que la vivienda está en esa condición «hace cuatro años».
