© 2026 · El Acontecer de Córdoba

21 DE AGOSTO DE 2025•POR EL ACONTECER DE CÓRDOBA

Quiénes son los diputados que votaron para sostener el veto al aumento jubilatorio

El Gobierno logró sostener el veto a la ley jubilatoria.

El Gobierno logró sostener el veto a la ley jubilatoria. Con 160 votos a favor, 83 en contra, 6 abstenciones y 8 ausentes, la votación resultó en negativo para los miles de jubilados que perciben el haber mínimo

La oposición no logró los dos tercios que necesitaba para revertir el veto del presidente Javier Milei a la ley de incremento excepcional y de emergencia a las jubilaciones y pensiones. Con 160 votos a favor, 83 en contra, 6 abstenciones y 8 ausentes, la votación resultó en negativo para los miles de jubilados y jubiladas que perciben el haber mínimo.

La ley aumentaba 7,2% todas las jubilaciones y pensiones, y disponía el incremento del bono extraordinario de 70 mil pesos a 110 mil pesos.

Cabe destacar que 249 diputados se encontraban presentes en sus bancas y que la mayoría requería 166 votos a favor de la insistencia en la ley. Desde la oposición, denunciaron "aprietes" a los diputados que responden a gobernaciones, incluso hasta minutos antes de votar, según pudo saber Página 12. De esta manera, representantes de Entre Ríos, Misiones, Río Negro y Neuquén votaron en contra, se abstuvieron o estuvieron ausentes a la hora de la votación.

Quiénes votaron en contra de insistir con la ley

En contra de insistir con la ley votaron, 35 de los ahora 36 integrantes de La Libertad Avanza; 29 de los 35 integrantes del Pro; los 6 de la Liga del Interior; los dos santafesinos de Futuro y Libertad; Ricardo López Murphy de Republicanos Unidos; el fueguino Ricardo Garramuño; la tucumana Paula Omodeo; y la cordobesa del MID, María Cecilia Ibáñez.

También los mendocinos que responden al gobernador Alfredo Cornejo, Lisandro Nieri y Pamela Verasay, y sus compañeros de bancada: Atilio Benedetti, Soledad Carrizo y Gerardo Cipolini. Por su parte, el santacruceño José Luis Garrido también fue por la negativa. En el mismo sentido, votó Francisco Morchio de Encuentro Federal, quien responde a Rogelio Frigerio.

Los que se abstuvieron o se ausentaron

Respecto a las 6 abstenciones, 5 fueron puramente colaboración de las gobernaciones de Entre Ríos y Misiones: Marcela Antola de Democracia para Siempre que responde al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio; y Alberto Arrua, Carlos Fernández, Yamila Ruíz y Daniel Vancsik de Innovación Federal que están alineados a Hugo Passalacqua. La otra abstención fue de María Eugenia Vidal.

Por último, entre los 8 ausentes se cuentan Agustín Domingo de Innovación Federal, que responde a Alberto Weretilneck, gobernador de Río Negro. Tampoco estuvo Tanya Bertoldi, diputada nacional de Unión por la Patria, dialoguista del gobernador neuquino Rolando Figueroa.

Estuvieron ausentes tanto en la votación de aumento a jubilaciones como en la Ley de Emergencia en Discapacidad, el correntino Manuel Aguirre de Democracia para Siempre; y el catamarqueño de Unión por la Patria, Dante López Rodríguez.

Asimismo, no estuvieron presentes: el santiagueño José Gómez- que según El Parlamentario enfrenta un problema de salud-, la misionera Florencia Klipauka de La Libertad Avanza, el formoseño Gerardo González de Coherencia y Silvia Lospennato del Pro.

Quizás te interese

arrow_forward
Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de DevotoNACIONALES

Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de Devoto

El nuevo establecimiento, ubicado en la provincia de Buenos Aires, será el destino de la población actualmente alojada en Devoto.

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de TierrasNACIONALES

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de Tierras

El máximo tribunal designó a dos conjueces y redujo los plazos procesales, con la intención de avanzar con una definición en el corto plazo

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y muscularesNACIONALES

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y musculares

El organismo nacional dispuso la prohibición de tres productos por falta de registro sanitario, advirtiendo acerca de los riesgos que implica su consumo para la salud pública

La Corte defendió su fallo sobre la ley de TierrasNACIONALES

La Corte defendió su fallo sobre la ley de Tierras

El máximo tribunal cuestionó los "discursos de odio", aclaró que la sentencia solo resolvió un aspecto procesal y que no impide otros reclamos judiciales

share

Compartir

Elige dónde enviarlo

FB
X
WA
format_size

Ajustes de Texto

Personaliza el tamaño de lectura

100%
record_voice_over

Ajustes de Voz

Elige una voz para la lectura

Powered byMMedios Digitales
search