Parrilli explicó por qué aceptó dar marcha atrás con la cláusula sobre "presiones mediáticas"

Durante el debate en la Cámara de Senadores que se dio ayer y que terminó con media sanción al proyecto de ley de reforma judicial que impulsa el Gobierno, el senador oficialista Oscar Parrilli dio a conocer el motivo por el cual dio marcha atrás con la cláusula que él mismo había propuesto.

El presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, había impulsado incluir en el artículo 72 de la nueva ley la figura de "presión mediática" entre los elementos que los jueces debían denunciar si es que recibían influencias indebidas en el marco de sus tareas.

"Le sacamos la palabra mediático que tanto susto les daba. Armaron una gran batahola por este tema y lamento que haya senadores que se prendieron. Me parecen títeres de los medios de comunicación. Se tragaron el anzuelo, la línea y la caña", aseguró Parrilli durante su alocución.

A los efectos, Parrilli explicó que cuando pidió incluir la mención explícita a los medios de comunicación "el objetivo que tenía era tirar el anzuelo para que salgan todos los grupos mediáticos y muchos políticos que son voceros de ellos". Y sostuvo que efectivamente "hay presión mediática para incidir en los jueces".

Sobre el final de su intervención disparó con dureza contra los opositores: "La gran mayoría de los senadores de Cambiemos están buscando la impunidad de Macri por todas las causas".

En concreto, el inciso e) del artículo 72 de la norma que había generado polémica, quedará redactado de la siguiente forma: "Los jueces deberán "comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura cualquier intento de influencia indebida en sus decisiones por parte de personas, grupos de poder, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o cualquier grupo de presión de cualquier índole".