La Corte defendió su fallo sobre la ley de Tierras

El máximo tribunal cuestionó los "discursos de odio", aclaró que la sentencia solo resolvió un aspecto procesal y que no impide otros reclamos judiciales

La Corte Suprema de Justicia de la Nación defendió el alcance de su fallo en la causa "Cecim c. el Gobierno Nacional" y cuestionó los "discursos de odio y descalificación" originados en torno a la controversia sobre el régimen legal de tierras.

El máximo tribunal difundió una aclaración dirigida a la opinión pública a los fines de "despejar dudas" generadas a partir de la sentencia y remarcó que en el caso "solo se decidió un aspecto procesal", referido a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar.

Según explicaron desde la Corte, la decisión se ajusta de manera estricta a todos los precedentes jurisprudenciales y no afecta el curso de otras medidas cautelares con el mismo objeto que actualmente se encuentran en trámite ante distintos tribunales del país. Asimismo, señalaron que el fallo tampoco impide que cualquier persona que considere inconstitucional el régimen legal de tierras solicite una medida de protección, cuya procedencia deberá ser resuelta por el juez competente en la materia.

En uno de los pasajes más contundentes del texto, el tribunal apuntó contra las presiones externas: "Los grupos de interés que presionan sobre el tema pueden recurrir al reclamo judicial, lo que, en una democracia, es más adecuado que la promoción de discursos de odio y descalificación en redes sociales". En esa misma línea, el comunicado enfatizó que "la crítica es correcta; la descalificación y el odio solo deterioran las instituciones y la democracia".

El tribunal indicó también que la sentencia no obstaculiza la actuación del Congreso en el tratamiento de ese aspecto del DNU 70/2023 y recordó que la norma fue rechazada por el Senado el 14 de marzo de 2024 y está siendo examinada por la Cámara de Diputados.

En su comunicado, la Corte reivindicó además su actuación en materia ambiental y aseguró que ejerció durante años "un liderazgo" en la protección de los recursos naturales, el ambiente y los bienes colectivos.