© 2026 · El Acontecer de Córdoba

12 DE MARZO DE 2026•POR EL ACONTECER DE CÓRDOBA

El gobierno defendió a Adorni tras la polémica por haber viajado con su esposa en el avión presidencial

El jefe de Gabinete, con dos denuncias penales y un pedido de interpelación, afirmó que las críticas buscan "empañar" la agenda de Milei como "mentiras" y "fake news"

El jefe de Gabinete, con dos denuncias penales y un pedido de interpelación, afirmó que las críticas buscan "empañar" la agenda de Milei como "mentiras" y "fake news"

La difusión de una imagen de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en Nueva York junto a la comitiva oficial alteró los ánimos en el gobierno y obligó a la Casa Rosada a cerrar filas y defender al ministro coordinador.

El propio funcionario, que hizo ingresar a su mujer al avión presidencial, salió al cruce de las denuncias en su contra y pedidos de interpelación y dijo que las críticas a su figura son un intento de "empañar" la agenda de Javier Milei con "mentiras" y "fake news".

Adorni disertó en Argentina Week, el evento que reúne a inversores y empresarios en Nueva York. Durante su exposición, el funcionario sostuvo que el país atraviesa una "oportunidad histórica" para consolidar un modelo de libre empresa y atraer inversiones en múltiples sectores productivos.

Descargo de Manuel Adorni

"Intentaron con mentiras, con fake news y con imágenes trucadas por inteligencia artificial empañar este evento, pero no nos van a correr de algo: estamos absolutamente enfocados en consolidar el proyecto de país que queremos", afirmó ante empresarios y representantes del sector privado.

En medio de versiones sobre la incomodidad de funcionarios por la actitud de Adorni, quien tuvo que explicar por qué viajó a Estados Unidos junto a su esposa, en la Casa Rosada señalaron que "bancan" al jefe de Gabinete.

En principio, hay quienes creen en La Libertad Avanza (LLA) que no era conveniente alimentar el problema con declaraciones. Pero entienden que Adorni "es honesto y quiso aclarar" lo que ocurrió. Y que la frase sobre el exceso de trabajo ("me deslomo trabajando") no fue "feliz".

Denuncias penales y pedido de interpelación

El primero en pedir explicaciones fue el diputado nacional socialista Esteban Paulón (Santa Fe) y luego se sumaron dos denuncias penales: una del abogado Gregorio Dalbón y otra de Marcela Pagano, quien también ocupa una banca en la Cámara alta.

A su vez, el jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, pidió la interpelación de Adorni para que brinde explicaciones "sobre los hechos de conocimiento público y el cuerpo deberá analizar la posible moción de censura".

"El funcionario deberá dar cuenta de las presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos", agregó la bancada de UP.

Y señaló que Adorni tendrá que detallar cuáles fueron los gastos de la esposa del funcionario de traslado, alojamiento y gastos de su cónyuge en Nueva York, en el marco de una comitiva oficial, para especificar la partida presupuestaria afectada.

Quizás te interese

arrow_forward
Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de DevotoNACIONALES

Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de Devoto

El nuevo establecimiento, ubicado en la provincia de Buenos Aires, será el destino de la población actualmente alojada en Devoto.

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de TierrasNACIONALES

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de Tierras

El máximo tribunal designó a dos conjueces y redujo los plazos procesales, con la intención de avanzar con una definición en el corto plazo

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y muscularesNACIONALES

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y musculares

El organismo nacional dispuso la prohibición de tres productos por falta de registro sanitario, advirtiendo acerca de los riesgos que implica su consumo para la salud pública

La Corte defendió su fallo sobre la ley de TierrasNACIONALES

La Corte defendió su fallo sobre la ley de Tierras

El máximo tribunal cuestionó los "discursos de odio", aclaró que la sentencia solo resolvió un aspecto procesal y que no impide otros reclamos judiciales

share

Compartir

Elige dónde enviarlo

FB
X
WA
format_size

Ajustes de Texto

Personaliza el tamaño de lectura

100%
record_voice_over

Ajustes de Voz

Elige una voz para la lectura

Powered byMMedios Digitales
search