La familia de un hombre de 64 años presentó el pedido para que le retiren el soporte vital, ya que permanece en estado vegetativo. El Tribunal estaría próximo a expedirse sobre el caso
La familia de un hombre de 64 años presentó en junio pasado un recurso de amparo para que le retiren al paciente los soportes vitales en el marco de la Ley de Muerte Digna.
En este contexto, las juezas de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Segunda Denominación, visitarán este lunes a J.S. en la terapia intensiva del Hospital de Urgencias, adonde permanece internado en estado vegetativo, antes de tomar la resolución final en relación a si hacen lugar al recurso de amparo que presentó la familia del hombre.
Cabe destacar que el tribunal tiene a su cargo la decisión final respecto al tema, tras escuchar los argumentos tanto de la familia del paciente como del Hospital de Urgencias.
En tanto, un comité de bioética del Ministerio de Salud de la Provincia, recomendó «que se brinde curso favorable sin dilaciones inadecuadas ni indebidas a la solicitud de la familia del señor J.S. de retirarle las medidas de sostén vital y, de asegurar de igual modo, los cuidados paliativos integrales al nombrado paciente». No obstante, la definición sigue dilatánsose.
Cabe recordar que el paciente, un jardinero que viajaba todos los días a Villa Carlos Paz para trabajar, había quedado en coma farmacológico el 12 de marzo, producto de un impacto en la cabeza cuando salía de un baile.
La familia de J.S. firmó en mayo una autorización para la «adecuación de efectos terapéuticos», que implicaban suspender el soporte de la hidratación y la alimentación.
El 10 de junio, el Hospital de Urgencias desconectó al paciente, pero cuatro días después dio marcha atrás y volvió a brindarle el soporte vital.
El Tribunal integrado por María Soledad Puigdellibol, Daniela Susana Sosa y María Inés Ortiz estaría próximo a expedirse sobre el caso.
