Tras años de juicio, el jurado popular decidirá hoy si los acusados son responsables de negar el ingreso a Córdoba al padre de Solange, fallecida por cáncer
Este lunes en los tribunales de Río Cuarto se conocerá el veredicto en el juicio por el Caso Solange Musse, que conmovió al país en 2020 y abrió un fuerte debate sobre los límites de las restricciones sanitarias durante la pandemia.
Solange, de 35 años, falleció en Córdoba tras luchar contra un cáncer, sin poder despedirse de su padre porque las normativas de entonces impidieron el reencuentro. El caso quedó marcado en la memoria colectiva como uno de los episodios más duros de aquellas medidas de aislamiento, y hoy la Justicia dará su palabra sobre las responsabilidades penales.
Lo que dejaron las audiencias
Durante el debate oral, que se extendió a lo largo de varias jornadas, declararon familiares, médicos, funcionarios y agentes de control que intervinieron en el operativo que frenó el ingreso de Pablo Musse-padre de Solange- a la provincia.
Los testimonios pusieron en el centro de la discusión el modo en que se aplicaron los protocolos, la interpretación de las normas nacionales y provinciales, y la cadena de decisiones que derivaron en que Pablo fuera obligado a regresar a Neuquén sin poder ver a su hija. «No pedíamos privilegios, pedíamos humanidad», remarcó en su declaración Pablo Musse.
Por su parte, los acusados -funcionarios y efectivos vinculados al operativo- defendieron sus actuaciones en el marco de una situación «inédita y excepcional», y argumentaron que se limitaron a cumplir con las disposiciones vigentes en ese momento.
En declaraciones a Telediario, los abogados defensores de los dos acusados insistieron en que sus representados actuaron en el marco de la ley. «Ellos no tomaron una decisión personal ni arbitraria, sino que cumplieron con las disposiciones que les eran exigibles en ese momento tan excepcional», señaló uno de los letrados.
El otro abogado remarcó que «no puede cargarse sobre estos funcionarios una responsabilidad que corresponde a un sistema que estaba regido por resoluciones nacionales y provinciales muy estrictas».
El veredicto, previsto para la tarde de hoy, marcará un cierre judicial a una historia que ya forma parte de la memoria social de la pandemia en el país.
